本报6月25日讯(记者 赵松刚 李晓东)25日本报报道《昌邑六个村村委吃饭打白条》后,引发热议。但梁女士至今依旧没有得到当地街办和欠下饭款村委的回应。律师介绍,欠条上盖有村委公章,村委责任不可推卸,但是已经近20年的老账已经超过诉讼时效,有可能会成为无法兑现的死账。
昌邑市围子街办的梁女士介绍,从1994年一些周围村子在她的酒店吃饭欠下的饭款后,她每年都在讨要这笔钱,而随后的几年中,又相继积累下更多的欠款,“因为担心过去的欠款不再兑现,所以不得不在他们欠着钱的情况,继续让他们在这里吃饭。”梁女士说,这笔欠款严重影响到她的饭店的正常经营,如果她的饭店已经接近倒闭,因此再无顾忌。
报道发出后,25日,梁女士说,虽然围子街办的工作人员已经答应协调此事,但是她却并无太大的信心,“一直说帮着协调,可是到现在没有一点的进展。”另外,有些村委称欠款应该向当时的村委相关人员索要,与本届村委无关,这也让梁女士感到无力。
25日,记者多次拨打围子街道办公室电话,工作人员称已将此事汇报领导,如何处理还需等领导批复。25日,记者也就此咨询潍坊市宏鼎律师事务所律师范乐巨。范乐巨律师告诉记者,梁女士手中的欠条中,如果各村村委在打欠条时,盖有村委的公章,就证明这是村委行为,并非个人行为,村委就负有不可推卸的责任。
但是在采访中,记者也得知,根据相关法律规定,追讨欠款的诉讼时效为2年,而梁女士手中的欠条大多为2000年以前,已经超过法律规定的诉讼时间,“如果梁女士无法提供这些年一直在讨要该欠款的相关证据,法院可能无法受理,而这笔欠款就可能变成死账。”范乐巨律师告诉记者。